2015年度(平成27年度)都道府県別土木費(人口一人当たり)ランキング

土木費は、インフラ整備や公共事業に関連する支出で、地域の経済活動や生活基盤を支える重要な指標です。本記事では、2015年度の都道府県別に人口1人当たりの土木費をランキング形式で紹介し、各地域のインフラ投資の状況について考察します。
もくじ
ランキング基準の説明
本ランキングは、各都道府県の人口1人当たりの土木費を基に順位を付けています。全国平均は93.7千円で、各地域のインフラ整備に関する支出状況が明らかになります。
2015年度(平成27年度)都道府県別土木費ランキング
ランキング | 都道府県名 | 指標値(千円) |
---|---|---|
– | 全国 | 93.7 |
1 | 岩手県 | 269.3 |
2 | 宮城県 | 254.1 |
3 | 福島県 | 177.9 |
4 | 島根県 | 167.5 |
5 | 新潟県 | 150.4 |
6 | 高知県 | 146.8 |
7 | 山梨県 | 145.1 |
8 | 和歌山県 | 141.5 |
9 | 鳥取県 | 139.1 |
10 | 福井県 | 137.6 |
11 | 沖縄県 | 129.9 |
12 | 北海道 | 124.4 |
13 | 秋田県 | 116.3 |
14 | 富山県 | 110.6 |
15 | 石川県 | 110.3 |
16 | 大分県 | 109.8 |
17 | 徳島県 | 108.4 |
18 | 青森県 | 107.8 |
19 | 長野県 | 107.7 |
20 | 鹿児島県 | 104.8 |
21 | 長崎県 | 102.9 |
22 | 山口県 | 102.7 |
23 | 山形県 | 101.1 |
24 | 宮崎県 | 101.0 |
25 | 愛媛県 | 100.7 |
26 | 佐賀県 | 100.1 |
27 | 熊本県 | 96.2 |
28 | 東京都 | 94.1 |
29 | 福岡県 | 92.7 |
30 | 茨城県 | 91.3 |
31 | 三重県 | 89.0 |
32 | 岐阜県 | 88.7 |
33 | 群馬県 | 87.0 |
34 | 岡山県 | 85.2 |
35 | 広島県 | 84.8 |
36 | 静岡県 | 81.4 |
37 | 兵庫県 | 78.9 |
38 | 奈良県 | 77.2 |
39 | 香川県 | 77.2 |
40 | 滋賀県 | 76.5 |
41 | 栃木県 | 75.9 |
42 | 愛知県 | 74.1 |
43 | 京都府 | 73.7 |
44 | 大阪府 | 69.8 |
45 | 神奈川県 | 62.5 |
46 | 埼玉県 | 52.4 |
47 | 千葉県 | 50.5 |
あわせて確認!その他関連ランキング
次のリンクから確認できます。
都道府県別 2015年度(H27年度) | 財政力指数|実質収支比率|地方債現在高の割合|別経常収支比率|自主財源の割合|一般財源の割合|投資的経費の割合|地方税割合|地方交付税割合|国庫支出金割合|住民税(人口1人当たり)|固定資産税(人口1人当たり)|課税対象所得(納税義務者1人当たり) |
上記同様 (対歳出決算総額) | 民生費割合|社会福祉費割合|老人福祉費割合|児童福祉費割合|生活保護費割合|衛生費割合|労働費割合|農林水産業費割合|商工費割合|土木費割合|警察費割合|消防費割合|教育費割合|災害復旧費割合|人件費割合|扶助費割合|普通建設事業費割合 |
上記同様 (人口1人当たり) | 歳出決算総額|民生費|社会福祉費|老人福祉費*1|児童福祉費*2|生活保護費*3|衛生費|土木費|警察費|消防費|教育費|社会教育費|災害復旧費|公立小学校費*4|公立中学校費*5|公立高等学校費*5|特別支援学校費*6|幼稚園費*4 *1:65歳以上人口1人当たり、*2:17歳以上人口1人当たり、*3:被保護実人員1人当たり、*4:児童1人当たり、*5:生徒1人当たり、*6:児童・生徒1人当たり |
その他統計情報はコチラから‼︎
上位都市の詳細な説明
1位: 岩手県 (土木費: 269.3千円)
岩手県は、土木費が全国で最も高く、269.3千円を記録しています。震災復興に関連するインフラ整備が進んでいることが、この結果に影響していると考えられます。
2位: 宮城県 (土木費: 254.1千円)
宮城県も震災復興に関わる公共事業が多く、土木費が非常に高い水準となっています。
3位: 福島県 (土木費: 177.9千円)
福島県も同様に、震災からの復興が進む中で、インフラ整備に多くの資金が投入されています。
地域差の考察
上位の県は、震災の影響を受けた地域が多く見られ、復興に向けたインフラ整備が活発であることが反映されています。一方で、都市部では土木費が比較的低く抑えられており、既存のインフラが整っていることが要因と考えられます。
まとめと将来の見通し
土木費のランキングを通じて、地域ごとのインフラ整備の状況や復興事業の進展度が見えてきました。今後も地域特性に応じたインフラ投資が求められる中で、効率的な資源の配分が重要になるでしょう。
その他統計情報はコチラから‼︎