2016年度 消費者物価地域差指数（諸雑費）都道府県別ランキング
消費者物価地域差指数は、地域ごとの生活コストの違いを反映する重要な指標です。
この記事では、2016年度の「諸雑費」に関する消費者物価地域差指数を基に、都道府県別のランキングを紹介し、その特徴や地域ごとの傾向を分析します。
2016年度 消費者物価地域差指数（諸雑費）都道府県別ランキング
総務省「統計でみる都道府県のすがた2018」調査から抽出し、ランキング形式に取りまとめました。
2016年度の消費者物価地域差指数（諸雑費）に基づく都道府県別ランキング表
| ランキング | 都道府県名 | 消費者物価地域差指数 |
|---|---|---|
| – | 全国 | 100.0 |
| 1 | 兵庫県 | 103.5 |
| 2 | 香川県 | 103.0 |
| 3 | 福島県 | 102.9 |
| 4 | 富山県 | 102.6 |
| 5 | 長野県 | 102.6 |
| 6 | 神奈川県 | 102.1 |
| 7 | 福井県 | 101.9 |
| 8 | 長崎県 | 101.8 |
| 9 | 福岡県 | 101.7 |
| 10 | 茨城県 | 101.4 |
| 11 | 京都府 | 101.4 |
| 12 | 石川県 | 101.3 |
| 13 | 岡山県 | 101.2 |
| 14 | 滋賀県 | 101.1 |
| 15 | 島根県 | 101.0 |
| 16 | 北海道 | 100.9 |
| 17 | 埼玉県 | 100.7 |
| 18 | 新潟県 | 100.6 |
| 19 | 高知県 | 100.5 |
| 20 | 秋田県 | 100.2 |
| 21 | 熊本県 | 100.2 |
| 22 | 山梨県 | 100.0 |
| 23 | 栃木県 | 99.8 |
| 24 | 岐阜県 | 99.8 |
| 25 | 徳島県 | 99.8 |
| 26 | 千葉県 | 99.6 |
| 27 | 和歌山県 | 99.6 |
| 28 | 東京都 | 99.5 |
| 29 | 山口県 | 99.5 |
| 30 | 広島県 | 99.4 |
| 31 | 奈良県 | 99.3 |
| 32 | 宮城県 | 99.2 |
| 33 | 愛知県 | 99.2 |
| 34 | 鳥取県 | 99.2 |
| 35 | 群馬県 | 98.9 |
| 36 | 佐賀県 | 98.8 |
| 37 | 静岡県 | 98.4 |
| 38 | 三重県 | 98.1 |
| 39 | 青森県 | 97.8 |
| 40 | 大分県 | 97.8 |
| 41 | 愛媛県 | 97.7 |
| 42 | 山形県 | 97.6 |
| 43 | 宮崎県 | 97.2 |
| 44 | 岩手県 | 97.0 |
| 45 | 鹿児島県 | 96.9 |
| 46 | 大阪府 | 96.6 |
| 47 | 沖縄県 | 94.8 |
あわせて確認！その他関連ランキング
次のリンクから確認できます。
https://trend-navi0000.com/post-2099/ランキング基準の説明
消費者物価地域差指数は、全国平均を100とした場合の各都道府県の指数を示しています。この指数が高いほど、その地域での諸雑費が全国平均より高いことを意味し、低いほど安いことを示しています。諸雑費は生活に必要な雑多な支出を含み、その地域の生活コスト全般を反映しています。
上位都道府県の詳細分析
1位にランクインしたのは兵庫県で、消費者物価地域差指数は103.5です。兵庫県では全国平均よりも3.5％高く、諸雑費が高いことが示されています。続く香川県（103.0）、福島県（102.9）も同様に高い指数を示しており、これらの地域では生活に必要な支出が多いことがわかります。
富山県（102.6）や長野県（102.6）もトップ5に入っており、地方都市でも生活コストが高い地域が存在することがわかります。これらの地域では、特に生活必需品やサービスのコストが他地域に比べて高いことが考えられます。
カテゴリ別ランキングと地域別特徴
諸雑費に関する消費者物価が特に高い都道府県と比較的低い都道府県を見てみると、以下のような特徴が見られます。
- 高い都道府県: 兵庫県（103.5）、香川県（103.0）、福島県（102.9）
- 低い都道府県: 大阪府（96.6）、沖縄県（94.8）
特に沖縄県（94.8）は全国平均を大きく下回り、諸雑費が比較的低く抑えられています。これには、地元で生産される物品の割合が高いことや、観光地としての地位が生活費に及ぼす影響などが関係している可能性があります。
将来の見通し
今後、物価の変動や経済状況の変化によって、地域ごとの諸雑費の差が広がる可能性があります。特に都市部では、生活コストが上昇する中で地方との格差が拡大することが予想されます。一方で、地方では生活コストを抑えるための取り組みが進む可能性もあり、地域ごとの生活環境の変化に注目が集まります。