2016年度都道府県別消費者物価地域差指数（被服及び履物）ランキング
2016年度の消費者物価地域差指数（被服及び履物）に関するデータが発表されました。
このデータは、全国平均を100とした場合の各都道府県における被服及び履物の価格差を示しています。地域ごとの消費傾向や経済状況を反映したこのランキングは、消費者やビジネスにとって重要な指標となっています。本記事では、ランキング上位の都道府県を中心に、その特徴や背景について解説します。
2016年度の都道府県別消費者物価地域差指数ランキング
総務省「統計でみる都道府県のすがた2018」調査から抽出し、ランキング形式に取りまとめました。
2016年度（平成28年度）の都道府県別消費者物価地域差指数（被服及び履物）の表
| ランキング | 都道府県名 | 消費者物価地域差指数 |
|---|---|---|
| – | 全国 | 100.0 |
| 1 | 栃木県 | 115.7 |
| 2 | 長崎県 | 112.3 |
| 3 | 徳島県 | 107.7 |
| 4 | 石川県 | 107.2 |
| 5 | 山梨県 | 107.2 |
| 6 | 岡山県 | 106.6 |
| 7 | 山口県 | 106.4 |
| 8 | 福島県 | 106.2 |
| 9 | 新潟県 | 105.9 |
| 10 | 鳥取県 | 105.9 |
| 11 | 山形県 | 105.7 |
| 12 | 兵庫県 | 105.4 |
| 13 | 滋賀県 | 104.3 |
| 14 | 佐賀県 | 103.9 |
| 15 | 北海道 | 103.8 |
| 16 | 埼玉県 | 103.1 |
| 17 | 長野県 | 102.5 |
| 18 | 秋田県 | 102.4 |
| 19 | 高知県 | 102.0 |
| 20 | 岐阜県 | 101.9 |
| 21 | 神奈川県 | 101.7 |
| 22 | 島根県 | 101.3 |
| 23 | 熊本県 | 101.3 |
| 24 | 沖縄県 | 100.2 |
| 25 | 愛媛県 | 100.1 |
| 26 | 富山県 | 100.0 |
| 27 | 愛知県 | 99.6 |
| 28 | 和歌山県 | 99.5 |
| 29 | 三重県 | 99.4 |
| 30 | 福井県 | 99.1 |
| 31 | 大阪府 | 99.1 |
| 32 | 京都府 | 98.7 |
| 33 | 群馬県 | 98.2 |
| 34 | 岩手県 | 97.8 |
| 35 | 茨城県 | 97.5 |
| 36 | 宮崎県 | 97.5 |
| 37 | 静岡県 | 97.4 |
| 38 | 青森県 | 97.1 |
| 39 | 福岡県 | 97.0 |
| 40 | 東京都 | 96.5 |
| 41 | 香川県 | 96.4 |
| 42 | 宮城県 | 95.6 |
| 43 | 大分県 | 95.6 |
| 44 | 広島県 | 95.5 |
| 45 | 奈良県 | 93.3 |
| 46 | 千葉県 | 91.7 |
| 47 | 鹿児島県 | 90.1 |
あわせて確認！その他関連ランキング
次のリンクから確認できます。
https://trend-navi0000.com/post-2099/ランキング基準の説明
消費者物価地域差指数は、各地域の消費者が支払う商品やサービスの価格を全国平均と比較するための指標です。今回のランキングは「被服及び履物」に焦点を当て、全国平均を100とした場合の各都道府県の指数を示しています。指数が高いほど、その地域での被服及び履物の価格が全国平均よりも高いことを意味します。
上位都道府県の詳細な説明
1位にランクインしたのは栃木県で、指数は115.7でした。栃木県は被服及び履物において全国平均を大きく上回る価格がついており、ファッション関連の需要や流通状況が他地域と異なる可能性が考えられます。長崎県が続き、112.3という高い指数を示しました。長崎県は、地域の特性や観光地としての側面が価格に影響を与えているかもしれません。
徳島県が107.7で3位にランクインしました。四国地方の中でも徳島県は独自の文化と経済活動が影響し、他地域に比べて高めの価格設定となっていることが伺えます。北陸地方からは石川県が4位（107.2）、山梨県が5位（107.2）と、地域特性が価格に反映されていることがわかります。
カテゴリ別ランキング
今回のランキングでは、地域ごとの経済活動や消費パターンが反映されていることがわかります。例えば、観光地である長崎県や都市部に近い栃木県などは、訪れる人々や地元消費者の需要が価格に影響を与えている可能性があります。一方で、全国平均を下回る指数を示した県も多く、特に鹿児島県は90.1と、全国で最も低い指数を記録しました。
ビジュアルによる分析
これらのデータは、地域ごとの経済活動や消費者の行動を視覚化することでより理解しやすくなります。例えば、指数が高い地域と低い地域を比較することで、経済的な差異や地域特性を明確にすることができます。これにより、消費者や企業は、どの地域でどのような戦略を取るべきかを考える際の参考になるでしょう。
将来の見通しとまとめ
このデータは、地域ごとの消費傾向を理解する上で重要な指標となります。被服及び履物の価格差は、地域の経済活動や文化、消費者の嗜好によって影響されます。今後もこのようなデータを追跡することで、地域経済の動向や消費者の行動をより深く理解することが可能となるでしょう。